昨晚，2018年的315晚會(huì)如期而至。今年的315晚會(huì)依然為消費(fèi)者們排“坑”。其中，上上注意到晚會(huì)曝光了某品牌飲料商標(biāo)被嚴(yán)重侵權(quán)，上上也曾遇到過(guò)這種情況并依法成功維權(quán)。
2016年10月，上上發(fā)現(xiàn)河南上上線纜有限公司在其電纜、線纜商品及門(mén)店、宣傳品上顯著標(biāo)識(shí)“鑫上上”、“上上線纜”商標(biāo)并在新鄭市華南城市場(chǎng)內(nèi)銷(xiāo)售。
其使用的“鑫上上”完整包含“上上”且呼叫上同“新上上”與上上商標(biāo)構(gòu)成相同商標(biāo)上的近似商標(biāo)，并將“上上”作為企業(yè)字號(hào)突出使用，具有明顯的主觀惡意，違反了《商標(biāo)法》及《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，侵犯了上上的商標(biāo)權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，損壞了上上及相關(guān)公眾的利益。
因此，上上向河南省鄭州市中級(jí)人民法院提出訴訟，訴河南上上線纜有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
2017年12月，河南省鄭州市中級(jí)人民法院經(jīng)開(kāi)庭審理認(rèn)定：
江蘇上上電纜集團(tuán)自成立以來(lái)專(zhuān)業(yè)從事電線、電纜研發(fā)、制造和銷(xiāo)售，其企業(yè)及產(chǎn)品獲得多項(xiàng)榮譽(yù)， 2006年上上商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，該商標(biāo)的“上上”文字具有顯著性，具有較高的市場(chǎng)知名度和較強(qiáng)辨識(shí)力，在電線、電纜市場(chǎng)上與江蘇上上電纜集團(tuán)的電線、電纜產(chǎn)品形成了固定聯(lián)系，相關(guān)公眾只要看到“上上”文字，通常都會(huì)聯(lián)系或聯(lián)想到江蘇上上電纜集團(tuán)生產(chǎn)的電線、電纜產(chǎn)品。被控侵權(quán)產(chǎn)品使用了江蘇上上電纜集團(tuán)涉案商標(biāo)近似的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，侵犯了江蘇上上電纜集團(tuán)的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。判被告立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售侵害原告商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品
被告作為經(jīng)營(yíng)者在明確知曉原告涉案商標(biāo)的情況下，將原告注冊(cè)的“上上”字樣注冊(cè)登記為自己企業(yè)號(hào)，主觀上存在故意攀附原告企業(yè)商譽(yù)知名度的主觀惡意，并實(shí)際造成了相關(guān)公眾對(duì)于被告商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆及雙方的關(guān)聯(lián)關(guān)系產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，違反了公平競(jìng)爭(zhēng)、誠(chéng)實(shí)信用的經(jīng)營(yíng)原則和市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)共同遵循的商業(yè)道德，客觀上侵害了原告享有的商譽(yù)，獲得了不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)利益，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。判河南上上公司于本判決生效之日三十日內(nèi)變更企業(yè)字號(hào)，變更號(hào)的企業(yè)名稱(chēng)不得含“上上”字樣。
至此，為期一年的上上商標(biāo)被侵權(quán)案以已上上勝訴、成功維權(quán)結(jié)束。
分享此案例是為了讓大家更加重視維權(quán)，不再做“沉默的羔羊”。同時(shí)也提醒信賴(lài)上上電纜的消費(fèi)者們一定要擦亮眼睛，繞“坑”而行！今后，上上會(huì)繼續(xù)努力、加大維權(quán)力度，為大家一一排“坑”。
